Bibliografía

Libros, artículos y ensayos sobre el control social de la gestión pública. Nosotros no producimos este material, cada autor conserva sus derechos. Estos textos han sido encontrados en línea, nuestra labor ha consistido en reunirlos en un mismo lugar. Si crees que tu material no debería estar en esta página, contáctanos.

Si quieres revisar todos los títulos, haz click aquí.

También puedes revisar los textos por autores:

John Ackerman Raúl Acosta Raza Ahmad David Arellano Gault Banco Mundial Benjamín Arditi
Claudia Barrantes José Bautista Manuel Canto Sasha Courville Nuria Cunill  
    Joan Font Jonathan Fox Archon Fung Duncan Green
Felipe Hevia Ernesto Isunza Catalina Jiménez Clara Jusidman Walter Lepore Mauricio Maldonado
  Marcos Méndez Guillermo O'Donell Alberto Olvera Enrique Peruzzotti  
PNUD Juan Manuel Rodríguez Ricardo Raphael Henrry Rodríguez   Maylí Sepúlveda
      Mark E. Warren   Alicia Ziccardi

 

 

 

Indicadores para la medición del impacto de la participación ciudadana en las EFS de la OLACEFS

Presentación
El presente informe es producto del trabajo impulsado por la Comisión Técnica de Participación
Ciudadana de la OLACEFS, que ha propiciado la generación, discusión y validación de un
conjunto básico de indicadores que permita verificar y cuantificar el impacto -o efectos- de la
participación ciudadana en la fiscalización superior.
Como parte de la misión de la CTPC se encuentra el establecimiento de mecanismos e
instancias de cooperación y articulación necesarias para la conceptualización y desarrollo de
estrategias de participación ciudadana y control social. Ello responde al objetivo de compartir
marcos conceptuales, enfoques, metodologías, instrumentos y experiencias que conduzcan
al mejoramiento del control fiscal y de la administración pública de los países de la OLACEFS,
de forma que se propicie la generación de capital social en las sociedades de los países
miembros.
En este sentido, la propuesta base consolidada de indicadores que se esgrime en este
documento pretende ser un instrumento orientador para que las EFS puedan identificar y
medir las repercusiones de la implementación de prácticas de participación ciudadana en la
fiscalización. Se trata de una herramienta metodológica que puede, por un lado, contribuir
a que las EFS reafirmen su convicción en la senda de apertura a la sociedad civil a partir de
la evidencia empírica resultante de la puesta en funcionamiento de mecanismos de
participación ciudadana, y por otro lado, puede servir de modelo para que otras instituciones
públicas emprendan estrategias similares en pos de mejorar la gestión pública y promover la
vinculación con la sociedad civil como eje transversal a sus acciones misionales.

Case studies from the Governance and Transparency Fund programme

Introduction

Over the past five years, WaterAid, in collaboration with the Freshwater Action Network, has been strongly involved in a Governance and Transparency Fund programme, funded by the UK Government’s Department for International

Development. This programme aimed to improve civil society organisations’ capacity to hold duty bearers to account and demand equitable and sustainable water, sanitation and hygiene delivery for the poorest and most marginalised people.

The programme has been carried out in 16 countries across Africa, Asia and Central America, collaborating with more than 30 civil society organisations, including national CSO networks, community-based organisations and non-governmental organisations.

Since its inception, the programme has made significant achievements, empowering citizens to engage more effectively in decision-making processes at all levels:

  • Increasing the capacity of local partners to influence policies and practices at all levels.
  • Increasing community engagement in decision-making.
  • Informing and empowering citizens to demand change.

The programme has contributed to implementing the United Nations’ recognition of the human rights to water and sanitation at a global level, and at national and regional levels it has been involved in the vital work of the Sanitation and Water for All partnership.

This compendium of case studies has been developed to give in depth insight into some experiences as well as share lessons from implementing the programme, with the aim to benefit the wider sector.

The cases cover a broad range of issues including the use of media, public expenditure monitoring or addressing corruption. We hope these case studies will be of benefit to you. 

Brazil: Transparency for Some, Opacity for Most

The author is executive manager of Abraji, the Brazilian Association of Investigative Journalism, and runs its training for journalists on Brazilian freedom of information law. She is also executive secretary for the Forum for Access to Public Information, a coalition of 25 entities coordinated by Abraji that successfully lobbied for Brazil’s freedom of information law and monitors its enforcement. She previously worked at Transparency Brazil and Acessa Sao Paulo. This article was published on the website of the Global Investigative Journalism Network. Hard To Believe: Brazil’s annual Transparency Trophy goes to Sao Paulo’s giant water company, a firm notorious for not sharing information with the public.

Derecho al Agua XII Informe Sobre Derechos Humanos

Difícilmente encontraremos voces disidentes que contravengan que los derechos humanos son la máxima expresión de la justicia y que su defensa es un derecho y un deber de todas y todos, ya que indudablemente estas prerrogativas constituyen verdaderas expectativas para la protección dela dignidad, la autonomía y la inviolabilidad delas personas; por ello, su protección y respeto debe garantizarse como un deber esencial del Estado, a través de la creación de mecanismos suficientes para poder hacerlas exigibles y, ante su transgresión, hacerlas justiciables. De esta forma, no podemos negar que los derechos humanos y las libertades que estos garantizan no son producto de la buena voluntad, sino de históricas luchas libradas por instaurar un orden político, jurídico y social más justo, que garantice la igualdad, la libertad, la seguridad y la cobertura universal de las necesidades básicas para la realización de una vida digna.

Principios relativos a la Libertad de Expresión y a los Derechos al Agua y al Saneamiento

El agua es esencial para el bienestar del ser humano. Es imprescindible para el desarrollo sostenible, y constituye uno de los requisitos básicos para el funcionamiento de todos los ecosistemas del mundo. Su importancia es vital no sólo para la protección de los derechos humanos –como los derechos a la vida, a la salud, a la dignidad, a un medio ambiente saludable, a la alimentación y al trabajo–, sino también para garantizar la justicia social y proteger la identidad cultural y la diversidad, la igualdad y la paz. Aunque en virtud del derecho internacional que los consagra, los derechos al agua y al saneamiento son legalmente vinculantes, aún queda bastante trabajo por hacer para asegurar su realización en la práctica a escala internacional, regional y nacional. Asimismo, es preciso aunar esfuerzos para que exista un equilibrio adecuado entre el agua dedicada a uso personal y doméstico y la dedicada a la agricultura, a la generación de energía y a la industria. De igual forma, a la hora de disponer de recursos hídricos, deben tenerse en cuenta la sostenibilidad y la protección del entorno, a fin de que las generaciones presentes y futuras puedan beneficiarse de ellos.

Contraloría Social y Protección de Programas Sociales (Hevia)

El objetivo de este ensayo es identificar los vínculos entre la Contraloría Social y la protección de programas sociales en contextos electorales y establecer recomendaciones para fortalecer la capacidad de estos mecanismos. Para ello, desarrollamos cinco apartados. En el primero se incluyen las principales características de la Contraloría Social, las diferencias conceptuales con otras acciones que apuntan también a la rendición de cuentas, sus orígenes y el marco legal que la protege. En el segundo apartado, proponemos una tipología de mecanismos de Contraloría Social existentes en la actualidad, diferenciando acciones de Contraloría Social fuertes y débiles. En el tercer apartado, se presentan las experiencias concretas de Contraloría Social en las radiodifusoras indigenistas de la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), en los programas de Apoyo a los Jornaleros Agrícolas y en el programa Oportunidades —ambos dependientes de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL)— concentrándonos en este último por ser el programa más importante de la política social en México, tanto por su cobertura como por los recursos comprometidos. El cuarto punto hace un balance de las fortalezas y debilidades de la Contraloría Social en la protección de los programas sociales. Finalmente en un quinto apartado, se entregan algunas recomendaciones para fortalecer estas acciones.

Participación de la sociedad no organizada. Sistemas de atención ciudadana y sus consecuencias en las relaciones sociedad-estado (Hevia)

Existe una inmensa área de relaciones “directas” entre el poder público y los ciudadanos que no reciben suficiente atención como mecanismos de incidencia y participación ciudadana: los sistemas de atención ciudadana. La hipótesis es que estos sistemas responden a una “importación” de modelos de gestión privada en la provisión de servicios; al fortalecimiento de organismos de derecho orientados a la defensa de los derechos ciudadanos; y un antiguo padrón de relaciones sociedad-estado basado en la petición a los gobernantes como súbditos y no como ciudadanos. Estas tres matrices generan diversas respuestas en términos de eficiencia (resolver los problemas de los ciudadanos), legitimidad (servir como espacios de participación ciudadana alternativos a los consejos y presupuestos participativos) y simbolismos (la construcción de un “ideal” del Estado). Para desarrollar este argumento, se propone una tipología de mecanismos de atención ciudadana, se revisa el estado el arte y se discuten algunas ideas para establecer una agenda de investigación futura.

Construyendo procesos de auditoría social en Centroamérica: lecciones aprendidas y retos futuros en el sector social (BID)

El objetivo de este documento es: (i) examinar los experimentos de rendición local de cuentas en Centro América a fin de entender qué mecanismos han funcionado e identificar los factores sobre los que se basa dicho éxito; (ii) identificar elementos que han frenado y/o amenazado detener la introducción y consolidación de experimentos de rendición local de cuentas; y (iii) evaluar el impacto, sostenibilidad y replicabilidad de diferentes experimentos y así contribuir a la creación de una agenda de actividades para fortalecer y efectivizar la práctica de la rendición local de cuentas.

La primera sección analiza el significado del concepto de “rendición de cuentas” y examina el contexto dentro del cual han florecido experimentos de rendición local de cuentas en Centro América durante la década pasada. Luego sigue una discusión de diferentes experimentos de rendición local de cuentas implementados en la región, y la sección final presenta una agenda de acción para el fortalecimiento de dicha práctica.

Mapping Context for Social Accountability (The World Bank)

This resource paper focuses on the issue of Social Accountability Aproaches (Sacc) and context, arising out of a growing recognition that context is critical in shaping, making and breaking SAcc interventions. It seeks to respond to the increasing realization that:

  • There are significant challenges associated with transplanting a successful SAcc model from one context to another, and a "tools-based" approach to SAcc risks obscuring the underlying social and political processes that really explain why a given model is, or is not, effective;
  • There has been a tendency to be overly optimistic about the potential of "demand-side" governance approaches to solve difficult and context-specific development problems; and
  • Various cases of donor-supported SAcc (with exceptions) do not appear to be adequately grounded in the growing evidence of how SAcc has actually played out on the ground.

More specifically, the paper seeks to fill in some critical gaps in our knowledge and practice. Two main gaps are apparent: first, in spite of the growing recognition that context matters for SAcc, the precise understanding of what aspectos of the context matter and how they matter -beyond generalities- remains somewhat limited; and second, there are very few systematic attempts tohel practitioners tailor Sacc to contextural variation.

As such, the four main objectives of this paper are:

  1. To outline the main contextual factors that appear to be critical to SAcc;
  2. To examine how SAcc interventions interact with the context to bring about change in order to provide a preliminary context-sensitive Theory of Change (ToC)
  3. To explore the operational implications that arise from objetives 1 and 2; and
  4. To offer a flexible analytical framework to guide practitioners wanting to undertake context analysis prior to enganging in demand-side activities.

Páginas