¡Bienvenidos!

ControlaTuGobierno.Com, A.C. pone a disposición del público bibliografía, manuales y un conjunto de información útil para que la ciudadanía pueda potenciar su capacidad de intervención en los asuntos públicos. Los principales temas que nos interesan son el acceso a la información, la transparencia, la rendición de cuentas, la contraloría social y la gestión documental.

Los contenidos que se ponen a su consideración, están organizados en los siguientes apartados:

  • Para ampliar el conocimiento: Vínculos a libros, artículos y ensayos relacionados con el control social de los actos gubernamentales disponibles en internet.

  • Para trabajar en aula: Vínculos a manuales de contraloría social, auditoría social y temas afines, disponibles en internet.

  • Para intercambiar experiencias: Recopilación de experiencias mexicanas y de otros países en materia de control social de los actos gubernamentales.

  • Para sumar esfuerzos: sitios, recursos y colegas trabajando en el tema.

  • Para reunirnos: Convocatorias a eventos y grandes ocasiones.

Si quieres aportar contenidos, hacer sugerencias o subir información a esta página, puedes escribirme al siguiente correo: contacto@controlatugobierno.com

Jonathan Fox and Joy Aceron, Doing Accountability differently. A proposal for the vertical integration of civil society monitoring and advocacy. 2016

Civil society accountability initiatives that take into account power structures at multiple levels can produce more lasting institutional change, compared to locally-bounded initiatives that address the symptoms rather than the underlying causes of accountability failures. Vertically integrated civil society policy monitoring and advocacy initiatives involve inter-relationships between local, subnational, national and international actors. The research combines two complementary perspectives: a scholar’s overview of this strategic approach, including five propositions on vertical integration, in dialogue with a practitioner’s in-depth analysis of Textbook Count in the Philippines, a civil society coalition which, in partnership with government reformers, provided independent monitoring of an entire supply chain in the education sector. The analysis addresses the implications of vertical integration for civil society coalition dynamics, and the distinction between independent policy monitoring and advocacy. The conclusions suggest that better donor coordination of civil society support can create opportunities for more integrated initiatives, taking advantage of critical entry points provided by sector-specific approaches. Facilitating dialogue between different actors and supporting longer implementation strategies can also advance integrated monitoring and advocacy.

Maya Indira Ganesh, Jeff Deutch and Jennifer Schulte. 2016. Privacy, anonymity, visibility: dilemmas in tech use by marginalised communities. Summary findings and reflections.

This summary presents findings and reflections from two studies of how marginalized communities use technologies commonly applied in tech for transparency and accountability (T4T&A) work, and the limits of this use. The research is intended to inform communities of practice around T4T&A initiatives: technologists, managers, donors, community-based activists and researchers. Researchers interviewed respondents in two marginalised communities – lesbian, gay, bisexual, trans and queer (LGBTQ) people in Nairobi, Kenya, and economically marginalised housing and urban development rights activists in Johannesburg, South Africa. T4T&A initiatives intend to make the public functioning of government visible, and states accountable to citizens for their actions. The study was based on the assumption that privacy and anonymity are important tactics for activists using technology, especially in transparency and accountability work that challenges institutions and authorities. For a variety of reasons, privacy is very difficult to maintain on popular, commonly available, proprietary platforms – many of which are deployed in T4T&A activities. Does this limit activists’ work with technology and if so, how? What are the other risks and barriers marginalized people face using technology?

Cartilla de Derechos Sexuales de Adolescentes y Jóvenes. Segunda Edición. México 2016.

La presente Cartilla de Derechos Sexuales está fundamentada en el marco jurídico mexicano vigente a la fecha de su publicación. Desde su primera edición en 2001, como resultado del “Foro Nacional de Jóvenes por los Derechos Sexuales” convocado por el Instituto Mexicano de la Juventud y que continuó con el impulso de la sociedad civil y el aval de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para dar a conocer la importancia del reconocimiento y ejercicio de los Derechos Humanos relacionados con la sexualidad de la población juvenil del país, a la fecha, el avance que nuestro país ha experimentado en materia de Derechos Humanos ha sido sustancial. En ese periodo, nuestra Constitución Política ha tenido reformas importantes, una de ellas es justamente la Reforma Constitucional en Materia de Derechos Humanos de 2011; se han creado nuevas leyes y normas, y otras tantas se han actualizado. Por su parte, y de manera paralela, el progreso científico ha seguido su curso imparable y la evidencia científica con la que contamos ahora está muy distante de la que teníamos hace quince años. En suma, actualmente contamos con un marco jurídico en materia de Derechos Humanos muy sólido y con evidencia científica suficiente para orientar las acciones en términos de políticas públicas e intervenciones para favorecer la garantía de los Derechos Humanos, especialmente los Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos, para todas las personas, incluyendo adolescentes y jóvenes.

CIDH. 2015. Pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes y recursos naturales: protección de derechos humanos en el contexto de actividades de extracción, explotación y desarrollo. OEA.

1. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión” o “la CIDH”) aborda en el presente informe las obligaciones estatales frente a la realización de actividades de extracción, explotación y desarrollo. 2. Mediante la implementación de sus mecanismos de monitoreo, la CIDH ha recibido de forma consistente información que ilustra los efectos humanos, sociales, de salud, culturales y ambientales de estos proyectos en los pueblos indígenas y las comunidades afrodescendientes. Muchas de las actividades extractivas y de desarrollo en el hemisferio son implementadas en los territorios ocupados históricamente por los pueblos indígenas y las comunidades afro-descendientes, los cuales coinciden de forma frecuente con aéreas que albergan una gran cantidad de recursos naturales. Asimismo, la CIDH ha recibido información indicando que estos proyectos y actividades aún no son supervisados de forma frecuente por los Estados receptores y los Estados de origen, la escasez de mecanismos para prevenir violaciones de derechos humanos, y barreras significativas enfrentadas por las víctimas, los pueblos y las comunidades para tener un debido acceso a la justicia cuando ocurren violaciones de sus derechos humanos. Estos desafíos, así como la implementación frecuente de estos proyectos en las Américas, impulsaron la preparación de este informe. 3. La Comisión Interamericana reitera que reconoce la importancia que tales emprendimientos pueden tener para la prosperidad de los pueblos del hemisferio, el cual puede implicar hacer uso de la libertad que tiene todo Estado de explotar sus recursos naturales, a través del otorgamiento de concesiones e inversiones privadas o públicas, nacionales o internacionales. Pero al mismo tiempo, la Comisión advierte que estas actividades deben llevarse a cabo junto con medidas adecuadas y efectivas que permitan asegurar que no se realicen a expensas de los derechos humanos de las personas, comunidades o pueblos donde se realizan.

Kishimoto, Satoko, Lobina, E. and Olivier Petitjean (Eds.). 2015. Our public wáter future. The global experience with remunicipalisation. Transnational Institute (TNI), Public Services International Research Unit (PSIRU), Multinationals Observatory, Muni

This book aims to draw lessons and stimulate debates on water remunicipalisation as an under-researched topic of high relevance for citizens, policymakers and scholars alike. Based on empirical data, the book documents the rise of water remunicipalisation across developed, transition, and developing countries in the last 15 years. Drawing on contributions by activists, practitioners, and academics with direct experience and knowledge of remunicipalisation, the book argues that remunicipalisation is a socially and economically viable policy option for local authorities and the communities they represent. As such, the book is intended to serve as a resource for building alliances among diverse social actors – including public watermanagers and decision-makers, workers and their trade unions, civic organisations and social movements, experts and academics – to encourage social learning and promote this new form of public service provision.

Romano, Sarah T. De la gestión de Recursos al Activismo Social: Los CAPS y la Gobernanza del Agua Rural en Nicaragua. Managua, EDISA, 2016

Asegurar el acceso sostenible al agua es un problema cada vez más agudo y de alcance global. De la gestión de recursos al activismo social: Los CAPS y la gobernanza del agua rural en Nicaragua destaca como este problema es también uno que se entrecruza de formas cruciales con los procesos políticos democráticos. Con base en dieciséis meses de trabajo de campo en Nicaragua, esta investigación examina cómo los administradores de recursos comunitarios y proveedores del servicio de agua trascienden sus comunidades rurales para involucrarse fundamentalmente en nuevas formas de participación política, incidencia y establecimiento de redes. Después de treinta años de gestionar de hecho el agua potable en las áreas rurales del país, miles de comités comunitarios han formado decenas de nuevas redes “transcomunitarias” y multisectoriales. Estas redes están sirviendo como plataformas para la participación de los APS en la política formal y su integración en los procesos de formación, ejecución y evaluación de las políticas. En particular estas dinámicas aparecen poco a poco en un contexto difícil: de polarización extrema y de un particular interés del gobierno de cooptar a través de diferentes mecanismos a nivel sub-nacional. ¿Cómo se han afirmado los CAPS colectivamente más allá de las escalas políticas, a la vez que han mantenido su autonomía y pluralismo? En esta tesis se sostiene que la autonomía y pluralismo que caracteriza a las redes de CAPS se explica por tres factores interrelacionados y mutuamente dependientes: 1) el empoderamiento, capacidades y legitimidad de los CAPS como administradores locales de recursos; 2) sus alianzas con ONG nacionales e internacionales, así como con organizaciones multilaterales; y 3) sus discursos estratégicos sobre el uso, acceso y distribución del agua. Los métodos principales de investigación incluyen entrevistas semi estructuradas; observación del participante y revisión y análisis de informes y documentos gubernamentales y no gubernamentales, artículos de periódicos y la legislación nacional. Guiada por una orientación explícitamente interdisciplinaria, esta disertación genera argumentos teóricos más fuertes acerca de dos tendencias importantes en Latinoamérica: democratización y descentralización.

Miguel Ángel Julio y Andrés Hernández Quiñonez (Eds.). Territorios ambientales de Bogotá. Historias de Acción Colectiva. Alcaldía Mayor de Bogotá y Universidad de los Andes CIDER, 2014..

Este libro busca responder a la pregunta de cuales han sido los factores que explican el surgimiento y expansión de las organizaciones y redes sociales en los territorios ambientales de la ciudad y cuál es su tipo de incidencia. Se trata de una aproximación inicial a la temática. Para el desarrollo de la investigación se procedió en tres pasos: el primero, la elaboración de un marco conceptual que se presenta en este capítulo; en segundo lugar se definió la metodología y por último se desarrollaron ocho estudios de caso.

Article19. Principios relativos a la Libertad de Expresión y a los Derechos al Agua y al Saneamiento. Reino Unido, 2014. Serie Estándares Internacionales.

El agua es esencial para el bienestar del ser humano. Es imprescindible para el desarrollo sostenible, y constituye uno de los requisitos básicos para el funcionamiento de todos los ecosistemas del mundo. Su importancia es vital no sólo para la protección de los derechos humanos –como los derechos a la vida, a la salud, a la dignidad, a un medio ambiente saludable, a la alimentación y al trabajo–, sino también para garantizar la justicia social y proteger la identidad cultural y la diversidad, la igualdad y la paz. Aunque en virtud del derecho internacional que los consagra, los derechos al agua y al saneamiento son legalmente vinculantes, aún queda bastante trabajo por hacer para asegurar su realización en la práctica a escala internacional, regional y nacional. Asimismo, es preciso aunar esfuerzos para que exista un equilibrio adecuado entre el agua dedicada a uso personal y doméstico y la dedicada a la agricultura, a la generación de energía y a la industria. De igual forma, a la hora de disponer de recursos hídricos, deben tenerse en cuenta la sostenibilidad y la protección del entorno, a fin de que las generaciones presentes y futuras puedan beneficiarse de ellos. El derecho a la libertad de expresión –que comprende el derecho a buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras– es un derecho humano fundamental, necesario para la satisfacción, la realización y la autonomía personales, y para el funcionamiento de un gobierno democrático. Además, el derecho a la libertad de expresión es al mismo tiempo un derecho que empodera, puesto que permite reivindicar otros derechos humanos, exigir acceso a servicios esenciales y participar en la toma de decisiones que repercuten sobre nuestra propia vida. En resumen, se trata de una herramienta imprescindible para el éxito de cualquier iniciativa destinada a realizar los derechos al agua y al saneamiento. Los presentes principios reconocen la existencia de una relación positiva entre el derecho a la libertad de expresión e información (libertad de expresión) y los derechos al agua y al saneamiento.

Páginas